مشتري تلويزيون نيستم، گاه جز به تصادفي از مقابل آن عبور نمي‌كنم. روشن و خاموش كردن و انتخاب كانال آن، غالباً به اختيار و انتخاب اهل بيت است. از شانس، امشب كه از جلسه‌ي مثنوي بر‌گشته‌ام شبكه‌ي  ۴ انتخاب شده است، با خود مي‌گويم چه خوب مجبور نيستم تركش‌هايي از جنس ديالوگ‌هاي آبكي سريال‌هايي را تحمل كنم كه گذشته از ابتذال و سبكي اطوار و ديالوگ‌ها، گاه با ديدن يكي دو دقيقه‌ي آن مي‌تواني تا چند قسمت آينده‌ي آن را حدس بزني. بالاخره از شبكه‌ي فرهيختگان احتمالاً چيز دندان‌گيري پخش مي‌شود. پس از اخبار انگليسي برنامه‌اي با عنوان هزارويك‌شب پخش مي‌شود. در كنار خبر همايش دكتر شهيدي و وضعيت و آمار طلاق در ايران، مروري تصويري و توضيحي از زندگي دكتر حسابي بخشي از برنامه است.
بله باز هم دكتر حسابي!   مسئله فقط تكراري بودن و يا مبالغه‌ي نابجا در فضايل يك شخص و اسطوره‌سازي بي‌بنياد نيست، موضوع نشر دروغي بزرگ است كه ضمن قبح نشر كذب، موجب وهن سوژه‌ي مورد نظر هم هست. بله يك بار ديگر پخش تصوير "كورت گودل" رياضي‌دان در كنار انشتين، و نسبت دادن آن به دكتر حسابي.

اين خطا دو-سه سال پيش از طريق ايميل‌هاي بي‌اعتبار چندين و چند بار فوروارد شد و به دست من هم رسيد. اما در سال ۱۳۸۸ كه دكتر رضا منصوري، استاد اخترفيزيك دانشگاه صنعتي شريف و رييس دوره‌اي انجمن فيزيك ايران، مقاله‌اي در اين باره منتشر كرد و به اين گونه تمجيدهاي مبالغه‌آميز و حتي موهن اعتراض كرد، به نظر مي‌رسيد ماجرا بايد فيصله پيدا كرده باشد.
اما چه مي‌شود كرد كه آن دروغ بزرگ سر از رسانه‌ي رسمي و حاكميتي، آن هم شبكه‌ي مدعي برنامه‌سازي براي فرهيختگان در مي‌آورد؟ مسئله در حد پخش اشتباهي كوچك و چند ثانيه‌اي يك تصوير تقلبي نيست، گوينده هم پس از تكرار تمجيدهاي پر آب و تاب و البته غيرمستند از علامه بودن و تسلط مرحوم حسابي به چندين و چند زبان، و ادبيات و تاريخ و فرهنگ و فيزيك و رياضي و مهندسي و ... پرورش حدود ۷ نسل از فرهيختگان فيزيكدانان و ... از عكس يادگاري پروفسور حسابي با انشتين ياد مي‌كند! يعني تهيه كننده‌ي يك برنامه‌ي فراگير شبكه‌ي نخبگان نبايد از دروغي كه سه سال از فاش شدن آن مي‌گذرد، خبر داشته باشد؟  يعني اطلاعاتي كه از يك شبكه‌ي مهم رسانه‌ي ملي پخش مي‌شود، از خبري كه سه سال پيش در سايت‌هايي رسمي مانند تبيان و ايسنا در كذب بودن انتساب اين عكس (و نيز آن قصه‌ي كذايي سفره‌ي هفت‌سين) منتشر شده بايد عقب‌تر باشد؟
البته نشر اطلاعات مورد اختلاف، و حتي وقوع خطا در اطلاعات منتشره از سوي رسانه‌ها، امر بعيد و بي‌سابقه نيست، اما بايد ديد خطا تا چه حد؟ 
علاقه‌مندان مي‌توانند با جست‌وجوي ساده‌اي در اينترنت با  واژه‌گان (Kurt Godel and Einstein) دريابند كه بررسي صحت و سقم مطلب دشوار نيست. 
براي مثال بنگريد به اين سايت؛ يا اين سايت و  اين سايت   و  ...
آيا منبع آنچه در رسانه‌ي ملي و با بودجه‌ي عمومي پخش مي‌شود، در حد پايگاه‌هاي تبليغاتي ضعيف و فاقد جايگاه علمي معتبر از اين دست است: روز  (با آن توضيح جالب: عكس كمياب!)؛ يا اين سايت؛  و ...  (ضمن پرهيز از بي‌احترامي به اين پايگاه‌ها)

آيا نظر به وسعت مخاطب رسانه‌ي همگاني، بيم اين نمي‌رود كه اين دروغ به دانش زمينه‌اي عموم مردم، حتي نوآموزان وادي علم تبديل شود؟  براي نمونه بنگريد به اينجا .  در اين صورت آيا اين يك رسوايي علمي-رسانه‌اي نيست؟